Este estudo analisou os custos e benefícios de três diferentes técnicas de manufatura dental: os tradicionais hotpress (prensado a quente), CAD/CAM casting (manufatura subtrativa) e a nova tecnologia denominada Shell Sintering Technology (SST). Modelos econômicos determinísticos do tipo bottom-up foram utilizados para avaliar despesas e quantificar componentes indiretos após coleta de dados precisos. Os insumos utilizados para a construção dos modelos foram fixados principalmente em gastos com mão de obra, materiais e outros recursos necessários para a conclusão de cada etapa para produção de coroas de porcelana. Observou-se que o método SST tem os menores custos de material e mão de obra, e a técnica hotpress tem os menores custos de equipamentos, de acordo com os modelos econômicos. Por outro lado, o hotpress, tem os maiores custos de fabricação e é a tecnologia mais cara, com um retorno médio de investimento (ROI) de 17% em um período de 5,9 anos. Apesar dos custos significativos de aquisição de materiais e equipamentos, o processo CAD/CAM ficou em segundo lugar com um ROI de 35% e um período de retorno médio de 2,9 anos. Contudo, apesar dos valores econômicos apresentados serem adequados e esperados para estes processos, a tecnologia SST revelou valores extremamente vantajosos para o processamento de coroas dentárias em baixa e larga escala, alcançando mais de 180% de ROI com um período médio de retorno de investimento de 0,5 anos. De acordo com os dados obtidos, a nova tecnologia SST possui excelentes valores econômicos e tem potencial para impactar positivamente a indústria de fabricação de próteses dentárias, inovando em um setor extremamente tradicional.

This study analyzed the costs and benefits of three different dental manufacturing techniques: the traditional hotpress, CAD/CAM casting (subtractive manufacturing) and the new technology called shell sintering technology (SST). Bottom-up deterministic economic models were used to evaluate expenses and quantify components indirect after accurate data collection. The inputs used to build the models were fixed mainly in expenses with labor, materials and other resources necessary for the completion of each stage of production of porcelain crowns. It was observed that the SST method has the lowest material and labor costs, and the hotpress technique has the lowest equipment costs according to the economic models. On the other hand, hotpress, has the highest manufacturing costs and is the most expensive technology, with an average return on investment (ROI) of 17% over a period of 5.9 years. Despite the significant costs of acquiring materials and equipment, the CAD/CAM process ranked second with an ROI of 35% and an average payback period of 2.9 years. However, despite of the presented economic values being adequate and expected for these processes, the SST technology revealed extremely advantageous values for the processing of dental crowns in small and large scale, achieving more 180% ROI with an average payback period of 0.5 years. According to the data obtained, the new SST technology has excellent economic values and has the potential to positively impact the industry manufacture of dental prostheses, innovating in an extremely traditional sector.

Este estudio analizó los costes y beneficios de tres técnicas diferentes de fabricación dental: la tradicional prensa en caliente, la fundición CAD/CAM (fabricación sustractiva) y la nueva tecnología llamada tecnología de sinterización de carcasa (SST). Se utilizaron modelos económicos deterministas ascendentes para evaluar los gastos y cuantificar los componentes indirectos después de una recopilación de datos precisa. Los insumos utilizados para la construcción de los modelos se fijaron principalmente en gastos con mano de obra, materiales y otros recursos necesarios para la realización de cada etapa de producción de coronas de porcelana. Se observó que el método SST tiene los menores costos de material y mano de obra, y la técnica hotpress tiene los menores costos de equipo según los modelos económicos. Por otro lado, hotpress, tiene los costos de fabricación más altos y es la tecnología más costosa, con un retorno de la inversión (ROI) promedio de 17% en un período de 5,9 años. A pesar de los importantes costos de adquisición de materiales y equipos, el proceso CAD/CAM ocupó el segundo lugar con un ROI del 35% y un período de recuperación promedio de 2,9 años. Sin embargo, a pesar de que los valores económicos presentados son adecuados y esperados para estos procesos, la tecnología SST reveló valores extremadamente ventajosos para el procesamiento de coronas dentales en pequeña y gran escala, logrando un ROI de más del 180 % con un período de recuperación promedio de 0,5 año. Según los datos obtenidos, la nueva tecnología SST tiene excelentes valores económicos y tiene el potencial de impactar positivamente en la industria de fabricación de prótesis dentales, innovando en un sector extremadamente tradicional.