Efeito do uso de resÃduo cerâmico de louças sanitárias tratado com antiderrapante em substituição ao agregado graúdo em concreto
Replacement of coarse aggregate in concrete by ceramic waste from sanitaryware treated with anti-slip agent
Sustitución de árido grueso en hormigón por residuos cerámicos procedentes de sanitarios tratados con agente antideslizante
Gustavo Lira do Nascimento, Vitória Silva Martins de Oliveira, Leonardo Leandro dos Santos, Ricardo Peixoto Suassuna Dutra
Resumo
Este trabalho estudou o uso de resÃduos de louças sanitárias (scrap) em substituições parciais da brita em concreto, visando reduzir o descarte inadequado e os impactos ambientais, bem como seus efeitos nas propriedades do concreto. O scrap previamente preparado foi usado como agregado graúdo em proporções de 10 e 20%. Visando melhor interação com o concreto, parte do scrap recebeu um tratamento com um antiderrapante para pisos cerâmicos, para aumentar a abrasão superficial. Foram produzidos cinco tipos de concreto, incluindo composições sem (CS10 e CS20) e com (CT10 e CT20) scrap tratado, além do concreto de referência (CR). Foram realizados ensaios de granulometria, densidade, difração de raios X e estimativa da área do scrap que possuÃa o esmalte. Após a produção do concreto, foram realizados ensaios de trabalhabilidade, resistência à compressão e porosidade. Foi possÃvel constatar que o scrap pode substituir a brita sem comprometer a trabalhabilidade, uma vez que todos os concretos se mantiveram na classe S10 de abatimento. Quanto à resistência, todos os concretos, exceto o CT20, atingiram a classe C20. O concreto CT10, obteve desempenho similar ao CR, fazendo com que eles estejam dentro de uma mesma condição de aplicabilidade, tornando o CT10 uma alternativa para usos futuros.
Palavras-chave
Abstract
This study investigated the use of sanitaryware waste (scrap) as a partial replacement for gravel in concrete, aiming to reduce improper disposal and environmental impacts, as well as its effects on concrete properties. Previously prepared scrap was used as coarse aggregate in proportions of 10% and 20%. To improve interaction with the concrete, part of the scrap was treated with a non-slip coating for ceramic flooring to increase surface abrasion. Five types of concrete were produced, including compositions without (CS10 and CS20) and with (CT10 and CT20) treated scrap, in addition to the reference concrete (CR). Tests were performed on particle size, density, X-ray diffraction, and an estimate of the area of the scrap containing the glaze. After production of the concrete, workability, compressive strength, and porosity tests were performed. It was found that scrap can replace gravel without compromising workability, since all concretes maintained the S10 slump class. Regarding strength, all concrete, except CT20, achieved class C20. CT10 concrete achieved similar performance to CR, meaning they are within the same applicability conditions, making CT10 an alternative for future uses.
Keywords
Resumen
Este estudio investigó el uso de desechos de sanitarios (chatarra) como reemplazo parcial de la grava en el concreto, con el objetivo de reducir la disposición inadecuada y los impactos ambientales, asà como sus efectos en las propiedades del concreto. La chatarra previamente preparada se utilizó como agregado grueso en proporciones del 10% y 20%. Para mejorar la interacción con el concreto, parte de la chatarra se trató con un recubrimiento antideslizante para pisos cerámicos para aumentar la abrasión superficial. Se produjeron cinco tipos de concreto, incluyendo composiciones sin chatarra tratada (CS10 y CS20) y con (CT10 y CT20), además del concreto de referencia (CR). Se realizaron pruebas de tamaño de partÃcula, densidad, difracción de rayos X y una estimación del área de la chatarra que contiene el esmalte. Después de la producción del concreto, se realizaron pruebas de trabajabilidad, resistencia a la compresión y porosidad. Se encontró que la chatarra puede reemplazar la grava sin comprometer la trabajabilidad, ya que todos los concretos mantuvieron la clase de asentamiento S10. En cuanto a la resistencia, todos los concretos, excepto el CT20, alcanzaron la clase C20. El hormigón CT10 logró un desempeño similar al CR, lo que significa que se encuentran dentro de las mismas condiciones de aplicabilidad, convirtiendo al CT10 en una alternativa para usos futuros.
Palabras clave
Submetido em:
31/01/2025
Revisado em:
13/02/2025
Aceito em:
11/03/2025